legia.ge » განცხადებები

საქმე N001/20-25

legia.ge — Thu, 28 May 2026 11:38:42 +0000

საქმე N001/20-25

დ ა დ გ ე ნ ილ ე ბ ა

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს სახელით

საჯარო შეტყობინების შესახებ

28 მაისი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: სს მისო ,,ქართული კრედიტი”

წარმომადგენელი: სოფიკო გიორგაძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხეები: ზაზა ამაღლობელი; შორენა ამაღლობელი, მაია ფესტვენიძე; თამაზ ჯანელიძე; ოლია დოლიძე;

დავის განმხილველი არბიტრაჟის არბიტრმა მერაბ ჭიკაიძემ განვიხილე პუბლიკაციის მეშვეობით საჯარო შეტყობინების საკითხი და

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 23 დეკემბერს სს მისო ,,ქართულმა კრედიტ“-მა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხეების ზაზა ამაღლობელის, შორენა ამაღლობელის, მაია ფესტვენიძის, თამაზ ჯანელიძის და ოლია დოლიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე. მოცემული საქმის განხილვის მომზადების მიზნით საარბიტრაჟო გზავნილი – საარბიტრაჟო სარჩელი თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლისა და მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-7 მუხლის შესაბამისად საარბიტრაჟო მოპასუხე - მაია ფესტვენიძეს ფოსტის მეშვეობით გაეგზავნა სამჯერ, სახელდობრ 2025 წლის 25 დეკემბერს, 2026 წლის 22 იანვარს და 2026 წლის 08 მაისს, მოპასუხე ოლია დოლიძეს ფოსტის მეშვეობით გაეგზავნა ხუთჯერ სახელდობრ 2025 წლის 25 დეკემბერს, 2026 წლის 22 იანვარს 2026 წლის 19 თებერვალს, 2026 წლის 24 მარტს და 2026 წლის 08 მაისს, იმ მისამართზე, რაც საარბიტრაჟო სარჩელით იყო წარმოდგენილი და რაც მითითებულია მხარეთა შორის 2015 წლის 10 სეტქემბრის საკრედიტო და თავდებობის ხელშეკრულებებში, მაგრამ საარბიტრაჟო მოპასუხეთათვის გზავნილის მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობა უშედეგო აღმოჩნდა კერძოდ, როგორც აღნიშნულ გზავნილებზე უფლებამოსილ პირთა მიერ განხორციელებული ჩანაწერებით ირკვევა, მოპასუხე - მაია ფესტვენიძე საქმეში არსებულ მისამართზე სახლში არ იმყოფებოდა, კურიერის მიერ დატოვებული იქნა შეტყობინება, მაგრამ ადრესატი არ გამოეხმაურა, მოპასუხე ოლია დოლიძე საქმეში არსებულ იურიდიულ მისამართზე სახლში არ იმყოფებოდა, კურიერის მიერ დატოვებული იქნა შეტყობინება, მაგრამ არ გამოეხმაურა, ხოლო ფაქტობრივ მისამართზე ადრესატი მაია ფესტვენიძე არ ცხოვრობს, ასევე არბიტრის თანაშემწის მიერ განხორცილდა სატელეფონო კომუნიკაცია (იხ. სატელეფონო აქტი საქმეში).

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს არბიტრაჟის დებულების მე-7 მუხლის 7.2 და 7.2.1. პუნქტების თანახმად, წერილობითი შეტყობინება მიღებულად ჩაითვლება: თუ ის ადრესატს ჩაჰბარდა პირადად ან თავის იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელ ან უკანასკნელ სამუშაო ადგილას. თუ შეუძლებელია ასეთი ადგილის დადგენა, წერილობითი შეტყობინება ჩაბარებულად ითვლება, თუ ის გაგზავნილია ადრესატის უკანასკნელ ცნობილ იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე დაზღვეული წერილით ან სხვა საშუალებით, რომელიც ადასტურებს შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობას, ხოლო განსახიოლველი დებულების 7.6 მუხლის თანახმად კი თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის უწყების/სარჩელის ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, არბიტრაჟი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ. საჯარო შეტყობინება ხორციელდება არბიტრაჟის ვებგვერდის საშუალებით WWW.legia.ge აღნიშნულ შემთხვევაში უწყება/სარჩელი მხარისათვის ჩაბარებულად ჩაითვლება ვებგვერდზე გამოქვეყნების დღიდან მე-7 დღეს.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე ვიხელმძღვანელე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შ.პ.ს. ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 7.6 მუხლით,

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე N001/20-25 სს მისო ,,ქართული კრედიტი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო მოპასუხეების ზაზა ამაღლობელის, შორენა ამაღლობელის, მაია ფესტვენიძის, თამაზ ჯანელიძის და ოლია დოლიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით.

2. საარბიტრაჟო მოპასუხეებს მაია ფესტვენიძეს და ოლია დოლიძეს ეცნობოთ, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს წარმოებაშია საარბიტრაჟო საქმე N001/20-25 სს მისო ,,ქართული კრედიტი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხეების ზაზა ამაღლობელის, შორენა ამაღლობელის, მაია ფესტვენიძის, თამაზ ჯანელიძის და ოლია დოლიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების შესახებ.

3. სარბიტრაჟო მოპასუხეებს მაია ფესტვენიძეს და ოლია დოლიძეს ეცნობოთ, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების მე-6 მუხლის შესაბამისად 05 (ხუთი) დღის ვადაში მოაწოდოს პასუხი აღნიშნულ საარბიტრაჟო სარჩელთან დაკავშირებით მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს მდებარე: ქალაქი თბილისი, პეტრე ქავთარაძის ქუჩის I შესახვევი #10, საოფისე ფართი 12ბ, სართული 5. ტელ: 597 05 55 46.

4. სარბიტრაჟო მოპასუხეებს მაია ფესტვენიძეს და ოლია დოლიძეს განემარტოთ, რომ საარბიტრაჟო სარჩელი და თანდართული მასალები მათთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს ვებ გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა აითვლება ამ დროიდან.

5. სარბიტრაჟო მოპასუხეებს მაია ფესტვენიძეს და ოლია დოლიძეს განემარტოთ, რომ ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 32-ე მუხლის, მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 2.10 მუხლისა და მხარეთა შორის 2015 წლის 10 სექტემბრის თარიღით დადებული შეთანხმების თანახმად, არბიტრაჟის მიერ მოცემულ საქმეზე გადაწყვეტილება მიღებული იქნება ზეპირი განხილვის გარეშე, საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებათა საფუძველზე.

6. წინამდებარე დადგენილება გამოქყევყნდეს მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ -ს ვებგვერდზე WWW.legia.ge.

საქმე #001/3-26

legia.ge — Wed, 13 May 2026 12:32:28 +0000

საქმე #001/3-26

დადგენილება

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს სახელით

საარბიტრაჟო შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ

19 მაისი, 2025 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,მულტი კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი ცერცვაძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: მერაბ სურმავა;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

დავის განმხილველი არბიტრაჟის არბიტრმა მერაბ ჭიკაიძემ განვიხილე პუბლიკაციის მეშვეობით საჯარო შეტყობინების გავრცელების საკითხი და

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2026 წლის 27 მარტს შპს ,,მულტი კრედიტ პლიუს“-მა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის მერაბ სურმავას მიმართ დავალიანების გადახდევინების თაობაზე. მოცემული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილულ იქნა 2026 წლის 17 აპრილს და მიღებული იქნა გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო მოსარჩელე შპს ,,მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელის ნაწილობრივ დაკმაყოფილების შესახებ, რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1239.95 (ერთი ათას ორას ოცდაცხრამეტი ლარი და ოთხმოცდათხუთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის – 487.06 (ოთხას ოთხმოცდაშვიდი ლარი და ექვსი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 686.43 (ექვსას ოთხმოცდაექვსი ლარი და ორმოცდასამი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე – მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება 2026 წლის 30 აპრილს გაეგზავნა მოპასუხე მერაბ სურმავას საქმეში არსებულ მისამართზე, მაგრამ ვერ ჩაბარდა, იმ მიზეზით რომ მერაბ სურმავა საქმეში არსებულ მისამართზე სახლში არ იმყოფებოდა, ხოლო ოჯახის წევრმა უარი განაცხადა გზავნილის ჩაბარებაზე.

ზემოთქმული ფაქტობრივი გარემოებიდან გამომდინარე საარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბ სურმავას საჯარო შეტყობინებით უნდა ეცნობოს მასთან მიმართებაში საარბიტრაჟო საქმე #001/3-26-ზე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ 2026 წლის 17 აპრილს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, რადგან სახეზეა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-7 მუხლის 7.6 პუნქტით გათვალისიწნებული შემთხვევა. სახელდობრ:

არბიტრაჟის დებულების მე-7 მუხლის 7.2 და 7.2.1. პუნქტების თანახმად, წერილობითი შეტყობინება მიღებულად ჩაითვლება: თუ ის ადრესატს ჩაჰბარდა პირადად ან თავის იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელ ან უკანასკნელ სამუშაო ადგილას. თუ შეუძლებელია ასეთი ადგილის დადგენა, წერილობითი შეტყობინება ჩაბარებულად ითვლება, თუ ის გაგზავნილია ადრესატის უკანასკნელ ცნობილ იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე დაზღვეული წერილით ან სხვა საშუალებით, რომელიც ადასტურებს შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობას, ხოლო განსახილველი დებულების 7.6 მუხლის თანახმად კი თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის უწყების/სარჩელის ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, არბიტრაჟი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ. საჯარო შეტყობინება ხორციელდება არბიტრაჟის ვებგვერდის საშუალებით WWW.legia.ge აღნიშნულ შემთხვევაში უწყება/სარჩელი მხარისათვის ჩაბარებულად ჩაითვლება ვებგვერდზე გამოქვეყნების დღიდან მე-7 დღეს.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე ვიხელმძღვანელე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შ.პ.ს. „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 7.6 მუხლით,

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე #001/3-26 შპს ,,მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო მოპასუხის მერაბ სურმავას მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით;

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბ სურმავას ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ საარბიტრაჟო საქმე #001/3 -26-ზე შპს ,,მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის მერაბ სურმავას მიმართ დავალიანების გადახდევინების შესახებ 2026 წლის 17 აპრილის #001/3-26 გადაწყვეტილებით შპს ,,მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1239.95 (ერთი ათას ორას ოცდაცხრამეტი ლარი და ოთხმოცდათხუთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის – 487.06 (ოთხას ოთხმოცდაშვიდი ლარი და ექვსი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 686.43 (ექვსას ოთხმოცდაექვსი ლარი და ორმოცდასამი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე – მერაბ სურმავას შპს მულტი კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბ სურმავას განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მისთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”-ს ვებ. გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს.

4. წინამდებარე დადგენილება გამოქვეყნდეს მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს ვებგვერდზე WWW.legia.ge.

საქმე N001/2-26

legia.ge — Fri, 24 Apr 2026 09:26:29 +0000

დ ა დ გ ე ნ ილ ე ბ ა

საქმე N001/2-26

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს სახეპლით

საჯარო შეტყობინების შესახებ

24 აპრილი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: სს ,,მისო ევრო კრედიტი“

წარმომადგენელი: მეგი ფაღავა;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: მალხაზ ქობალია;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2026 წლის 26 იანვარს სს ,,მისო ევრო კრედიტმა“ საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის მალხაზ ქობალიას მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე. მოცემული საქმის განხილვის მომზადების მიზნით საარბიტრაჟო გზავნილი – საარბიტრაჟო სარჩელი თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლისა და მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების მე-7 მუხლის შესაბამისად საარბიტრაჟო მოპასუხე - მალხაზ ქობალიას ფოსტის მეშვეობით გაეგზავნა ორჯერ, სახელდობრ 2026 წლის 19 თებერვალს და 2026 წლის 24 მარტს იმ მისამართზე, რაც საარბიტრაჟო სარჩელით იყო წარმოდგენილი და რაც მითითებულია მხარეთა შორის 2018 წლის 13 აპრილის საკრედიტო ხელშეკრულებაში, მაგრამ საარბიტრაჟო მოპასუხისათვის გზავნილის მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობა უშედეგო აღმოჩნდა კერძოდ, როგორც აღნიშნულ გზავნილებზე უფლებამოსილ პირთა მიერ განხორციელებული ჩანაწერებით ირკვევა, მოპასუხე – მალხაზ ქობალია საქმეში არსებულ მისამართზე სახლში არ იმყოფებოდა, კურიერის მიერ სატელეკომუნიკაციო საშუალებით ადრესატი ინფორმირებული იქნა გზავნილის შესახებ, მაგრამ ადრესატი არ გამოეხმაურა სარჩელი და თანდართული დოკუმენტები საქმეში არსებულ ელექტრონული ფოსტის მისამართზე გადაეგზავნა მოპასუხეს, ასევე არბიტრის თანაშემწის მიერ განხორციელდა სატელეფონო კომუნიკაცია (იხ. სატელეფონო აქტი და ამონარიდი ელექტრონული გვერდიდან).

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე ვიხელმძღვანელე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 7.6 მუხლით,

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე N001/2-26 სს ,,მისო ევრო კრედიტი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის მალხაზ ქობალიას მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით.

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე მალხაზ ქობალიას ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს წარმოებაშია საარბიტრაჟო საქმე N001/2-26 სს ,,მისო ევრო კრედიტი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის მალხაზ ქობალიას მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების შესახებ;

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე მალხაზ ქობალიას ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-6 მუხლის შესაბამისად 05 (ხუთი) დღის ვადაში მოაწოდოს პასუხი აღნიშნულ საარბიტრაჟო სარჩელთან დაკავშირებით მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს მდებარე: ქ. თბილისი, პეტრე ქავთარაძის ქუჩის I შესახვევი #10, საოფისე ფართი 12 ბ. სართული 5 მობ: 597055546;

4. სარბიტრაჟო მოპასუხე მალხაზ ქობალიას განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო სარჩელი და თანდართული მასალები მათთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს ვებ გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა აითვლება ამ დროიდან.

5. სარბიტრაჟო მოპასუხე მალხაზ ქობალიას განემარტოს, რომ ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 32-ე მუხლის, მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 2.10 მუხლისა და მხარეთა შორის 2018 წლის 13 აპრილის თარიღით დადებული შეთანხმებების თანახმად, არბიტრაჟის მიერ მოცემულ საქმეზე გადაწყვეტილება მიღებული იქნება ზეპირი განხილვის გარეშე, საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებათა საფუძველზე.

6. წინამდებარე დადგენილება გამოქყევყნდეს მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ ს ვებგვერდზე WWW.legia.ge.

საქმე N001/1-26

legia.ge — Fri, 24 Apr 2026 09:06:08 +0000

დ ა დ გ ე ნ ილ ე ბ ა

საქმე N001/1-26

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს სახეპლით

საჯარო შეტყობინების შესახებ

24 აპრილი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: სს ,,მისო ევრო კრედიტი“

წარმომადგენელი: მეგი ფაღავა;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: მერაბი ლევიძე;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2026 წლის 26 იანვარს სს ,,მისო ევრო კრედიტმა“ საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის მერაბი ლევიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე. მოცემული საქმის განხილვის მომზადების მიზნით საარბიტრაჟო გზავნილი – საარბიტრაჟო სარჩელი თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლისა და მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების მე-7 მუხლის შესაბამისად საარბიტრაჟო მოპასუხე - მერაბი ლევიძეს ფოსტის მეშვეობით გაეგზავნა ორჯერ, სახელდობრ 2026 წლის 19 თებერვალს და 2026 წლის 24 მარტს იმ მისამართზე, რაც საარბიტრაჟო სარჩელით იყო წარმოდგენილი და რაც მითითებულია მხარეთა შორის 2018 წლის 17 დეკემბრის საკრედიტო ხელშეკრულებაში, მაგრამ საარბიტრაჟო მოპასუხისათვის გზავნილის მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობა უშედეგო აღმოჩნდა კერძოდ, როგორც აღნიშნულ გზავნილებზე უფლებამოსილ პირთა მიერ განხორციელებული ჩანაწერებით ირკვევა, მოპასუხე – მერაბი ლევიძე საქმეში არსებულ მისამართზე ვერ მოიძებნა, სარჩელი და თანდართული დოკუმენტები საქმეში არსებულ ელექტრონული ფოსტის მისამართზე გადაეგზავნა მოპასუხეს, ასევე არბიტრის თანაშემწის მიერ განხორციელდა სატელეფონო კომუნიკაცია (იხ. სატელეფონო აქტი და ამონარიდი ელექტრონული გვერდიდან).

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე N001/1-26 სს ,,მისო ევრო კრედიტი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის მერაბი ლევიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით.

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბი ლევიძეს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს წარმოებაშია საარბიტრაჟო საქმე N001/1-26 სს ,,მისო ევრო კრედიტი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის მერაბი ლევიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების შესახებ;

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბი ლევიძეს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-6 მუხლის შესაბამისად 05 (ხუთი) დღის ვადაში მოაწოდოს პასუხი აღნიშნულ საარბიტრაჟო სარჩელთან დაკავშირებით მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს მდებარე: ქ. თბილისი, პეტრე ქავთარაძის ქუჩის I შესახვევი #10, საოფისე ფართი 12 ბ. სართული 5 მობ: 597055546;

4. სარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბი ლევიძეს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო სარჩელი და თანდართული მასალები მათთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს ვებ გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა აითვლება ამ დროიდან.

5. სარბიტრაჟო მოპასუხე მერაბი ლევიძეს განემარტოს, რომ ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 32-ე მუხლის, მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 2.10 მუხლისა და მხარეთა შორის 2018 წლის 17 დეკემბრის თარიღით დადებული შეთანხმებების თანახმად, არბიტრაჟის მიერ მოცემულ საქმეზე გადაწყვეტილება მიღებული იქნება ზეპირი განხილვის გარეშე, საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებათა საფუძველზე.

საქმე #001/17-25

legia.ge — Fri, 24 Apr 2026 07:33:39 +0000

საქმე #001/17-25

დადგენილება

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს სახელით

საარბიტრაჟო შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ

23 აპრილი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი შალამბერიძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: ანა მაჭარაშვილი;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 13 ოქტომბერს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუს“ -მა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის ანა მაჭარაშვილის მიმართ დავალიანების გადახდევინების თაობაზე. მოცემული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილულ იქნა 2026 წლის 27 მარტს და მიღებული იქნა გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო მოსარჩელე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელის ნაწილობრივ დაკმაყოფილების შესახებ, რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე - ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1406.28 (ერთი ათას ექვსი ლარი და ოცდარვა თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის – 511.91 (ხუთას თერთმეტი ლარი და ოთხმოცდათერთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 573.76 (ხუთას სამოცდაცამეტი ლარი და სამოცდათექვსმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე – ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება 2026 წლის 01 აპრილს გაეგზავნა მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს საქმეში არსებულ მისამართზე, მაგრამ ვერ ჩაბარდა იმ მიზეზით რომ ადრესატი საქმეში არსებულ მისამართზე ვერ მოიძებნა.

ზემოთქმული ფაქტობრივი გარემოებიდან გამომდინარე საარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს საჯარო შეტყობინებით უნდა ეცნობოს მასთან მიმართებაში საარბიტრაჟო საქმე #001/17-25-ზე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ 2026 წლის 27 მარტს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, რადგან სახეზეა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-7 მუხლის 7.6 პუნქტით გათვალისიწნებული შემთხვევა. სახელდობრ:

არბიტრაჟის დებულების მე-7 მუხლის 7.2 და 7.2.1. პუნქტების თანახმად, წერილობითი შეტყობინება მიღებულად ჩაითვლება: თუ ის ადრესატს ჩაჰბარდა პირადად ან თავის იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელ ან უკანასკნელ სამუშაო ადგილას. თუ შეუძლებელია ასეთი ადგილის დადგენა, წერილობითი შეტყობინება ჩაბარებულად ითვლება, თუ ის გაგზავნილია ადრესატის უკანასკნელ ცნობილ იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე დაზღვეული წერილით ან სხვა საშუალებით, რომელიც ადასტურებს შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობას, ხოლო განსახილველი დებულების 7.6 მუხლის თანახმად კი თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის უწყების/სარჩელის ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, არბიტრაჟი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ. საჯარო შეტყობინება ხორციელდება არბიტრაჟის ვებგვერდის საშუალებით WWW.legia.geაღნიშნულ შემთხვევაში უწყება/სარჩელი მხარისათვის ჩაბარებულად ჩაითვლება ვებგვერდზე გამოქვეყნების დღიდან მე-7 დღეს.

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე #001/17-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო მოპასუხის ანა მაჭარაშვილის მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით;

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ საარბიტრაჟო საქმე #001/17-25-ზე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის ანა მაჭარაშვილის მიმართ დავალიანების გადახდევინების შესახებ 2026 წლის 27 მარტის #001/17-25 გადაწყვეტილებით შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე – ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1406.28 (ერთი ათას ექვსი ლარი და ოცდარვა თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის – 511.91 (ხუთას თერთმეტი ლარი და ოთხმოცდათერთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 573.76 (ხუთას სამოცდაცამეტი ლარი და სამოცდათექვსმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე – ანა მაჭარაშვილს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მისთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”-ს ვებ. გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს.

საქმე #001/19-25

legia.ge — Thu, 12 Mar 2026 10:41:17 +0000

საქმე #001/19-25

დადგენილება

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს სახელით

საარბიტრაჟო შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ

12 მარტი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი შალამბერიძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: ზაზა კირვალიძე;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 13 ოქტომბერს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუს“ -მა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის ზაზა კირვალიძის მიმართ დავალიანების გადახდევინების თაობაზე. მოცემული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილულ იქნა 2026 წლის 03 თებერვალს და მიღებული იქნა გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო მოსარჩელე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელის დაკმაყოფილების შესახებ, რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე - ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1901.76 (ერთი ათას ცხრაას ერთი ლარი და სამოცდათექვსმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის - 402.95 (ოთხას ორი ლარი და ოთხმოცდათხუთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 973.35 (ცხრაას სამოცდაცამეტი ლარი და ოცდათხუთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე – ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება 2026 წლის 19 თებერვალს გაეგზავნა მოპასუხე ზაზა კირვალიძე საქმეში არსებულ მისამართზე, მაგრამ ვერ ჩაბარდა იმ მიზეზით რომ ადრესატი საქმეში არსებულ მისამართზე ვერ მოიძებნა.

ზემოთქმული ფაქტობრივი გარემოებიდან გამომდინარე საარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს საჯარო შეტყობინებით უნდა ეცნობოს მასთან მიმართებაში საარბიტრაჟო საქმე #001/19-25-ზე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ 2026 წლის 03 თებერვალს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, რადგან სახეზეა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-7 მუხლის 7.6 პუნქტით გათვალისიწნებული შემთხვევა. სახელდობრ:

არბიტრაჟის დებულების მე-7 მუხლის 7.2 და 7.2.1. პუნქტების თანახმად, წერილობითი შეტყობინება მიღებულად ჩაითვლება: თუ ის ადრესატს ჩაჰბარდა პირადად ან თავის იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელ ან უკანასკნელ სამუშაო ადგილას. თუ შეუძლებელია ასეთი ადგილის დადგენა, წერილობითი შეტყობინება ჩაბარებულად ითვლება, თუ ის გაგზავნილია ადრესატის უკანასკნელ ცნობილ იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე დაზღვეული წერილით ან სხვა საშუალებით, რომელიც ადასტურებს შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობას, ხოლო განსახილველი დებულების 7.6 მუხლის თანახმად კი თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის უწყების/სარჩელის ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, არბიტრაჟი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ. საჯარო შეტყობინება ხორციელდება არბიტრაჟის ვებგვერდის საშუალებით WWW.legia.geაღნიშნულ შემთხვევაში უწყება/სარჩელი მხარისათვის ჩაბარებულად ჩაითვლება ვებგვერდზე გამოქვეყნების დღიდან მე-7 დღეს.

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე #001/19-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო მოპასუხის ზაზა კირვალიძის მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით;

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ საარბიტრაჟო საქმე #001/19-25-ზე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის ზაზა კირვალიძის მიმართ დავალიანების გადახდევინების შესახებ 2026 წლის 03 თებერვლის #001/19-25 გადაწყვეტილებით შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელი დაკმაყოფილდა რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე – ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის - 402.95 (ოთხას ორი ლარი და ოთხმოცდათხუთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 973.35 (ცხრაას სამოცდაცამეტი ლარი და ოცდათხუთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე – ზაზა კირვალიძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მისთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”-ს ვებ. გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს.

საქმე N001/17-25

legia.ge — Thu, 12 Mar 2026 08:56:10 +0000

დ ა დ გ ე ნ ილ ე ბ ა

საქმე N001/17-25

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს სახეპლით

საჯარო შეტყობინების შესახებ

12 მარტი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი შალამბერიძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: ანა მაჭარაშვილი;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 13 ოქტომბერს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსმა“ საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის ანა მაჭარაშვილის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე. მოცემული საქმის განხილვის მომზადების მიზნით საარბიტრაჟო გზავნილი – საარბიტრაჟო სარჩელი თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლისა და მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების მე-7 მუხლის შესაბამისად საარბიტრაჟო მოპასუხე – ანა მაჭარაშვილს ფოსტის მეშვეობით გაეგზავნა ოთხჯერ, სახელდობრ 2025 წლის 22 ოქტომბერს, 2025 წლის 25 დეკემბერს და 2026 წლის 19 თებერვალს იმ მისამართზე, რაც საარბიტრაჟო სარჩელით იყო წარმოდგენილი და რაც მითითებულია მხარეთა შორის 2020 წლის 25 მაისის სესხისა და გირავნობის ხელშეკრულებაში, მაგრამ საარბიტრაჟო მოპასუხისათვის გზავნილის მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობა უშედეგო აღმოჩნდა კერძოდ, როგორც აღნიშნულ გზავნილებზე უფლებამოსილ პირთა მიერ განხორციელებული ჩანაწერებით ირკვევა, მოპასუხე - ანა მაჭარაშვილი საქმეში არსებულ მისამართებზე ვერ მოიძებნა, სარჩელი და თანდართული დოკუმენტები საქმეში არსებულ ელექტრონული ფოსტის მისამართზე გადაეგზავნა მოპასუხეს, ასევე არბიტრის თანაშემწის მიერ განხორცილედა სატელეფონო კომუნიკაცია (იხ. სატელეფონო აქტი).

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე N001/17-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის ანა მაჭარაშვილის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით.

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს წარმოებაშია საარბიტრაჟო საქმე N001/17-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის ანა მაჭარაშვილის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების შესახებ;

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-6 მუხლის შესაბამისად 05 (ხუთი) დღის ვადაში მოაწოდოს პასუხი აღნიშნულ საარბიტრაჟო სარჩელთან დაკავშირებით მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს მდებარე: ქ. თბილისი, პეტრე ქავთარაძის ქუჩის I შესახვევი #10, საოფისე ფართი 12 ბ. სართული 5 მობ: 597055546;

4. სარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო სარჩელი და თანდართული მასალები მათთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს ვებ გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა აითვლება ამ დროიდან.

5. სარბიტრაჟო მოპასუხე ანა მაჭარაშვილს განემარტოს, რომ ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 32-ე მუხლის, მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 2.10 მუხლისა და მხარეთა შორის 2020 წლის 25 მაისის თარიღით დადებული შეთანხმების თანახმად, არბიტრაჟის მიერ მოცემულ საქმეზე გადაწყვეტილება მიღებული იქნება ზეპირი განხილვის გარეშე, საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებათა საფუძველზე.

საქმე #001/16-25

legia.ge — Fri, 16 Jan 2026 12:47:18 +0000

საქმე #001/16-25

დადგენილება

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს სახელით

საარბიტრაჟო შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ

16 იანვარი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი შალამბერიძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: გიორგი ცარციძე;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 13 ოქტომბერს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუს“ -მა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის გიორგი ცარციძის მიმართ დავალიანების გადახდევინების თაობაზე. მოცემული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილულ იქნა 2025 წლის 08 დეკემბერს და მიღებული იქნა გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო მოსარჩელე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელის დაკმაყოფილების შესახებ, რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1901.10 (ერთი ათას ცხრაას ერთი ლარი და ათი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის - 800.64 (რვაასი ლარი და სამოცდაოთხი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 949.11 (ცხრაას ორმოცდაცხრა ლარი და თერთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება 2025 წლის 25 დეკემბერს გაეგზავნა მოპასუხე გიორგი ცარციძეს საქმეში არსებულ მისამართზე, მაგრამ ვერ ჩაბარდა იმ მიზეზით რომ ადრესატი საქმეში არსებულ მისამართზე სახლში არ იმყოფებოდა, ხოლო ადრესატის მიმართ გაგზავნილი გზავნილი ჩაიბარა ბიძაშვილმა არაუფლებამოსილმა პირმა.

ზემოთქმული ფაქტობრივი გარემოებიდან გამომდინარე საარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი ცარციძეს საჯარო შეტყობინებით უნდა ეცნობოს მასთან მიმართებაში საარბიტრაჟო საქმე #001/18-25-ზე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ 2025 წლის 08 დეკემბერს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, რადგან სახეზეა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-7 მუხლის 7.6 პუნქტით გათვალისიწნებული შემთხვევა. სახელდობრ:

არბიტრაჟის დებულების მე-7 მუხლის 7.2 და 7.2.1. პუნქტების თანახმად, წერილობითი შეტყობინება მიღებულად ჩაითვლება: თუ ის ადრესატს ჩაჰბარდა პირადად ან თავის იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელ ან უკანასკნელ სამუშაო ადგილას. თუ შეუძლებელია ასეთი ადგილის დადგენა, წერილობითი შეტყობინება ჩაბარებულად ითვლება, თუ ის გაგზავნილია ადრესატის უკანასკნელ ცნობილ იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე დაზღვეული წერილით ან სხვა საშუალებით, რომელიც ადასტურებს შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობას, ხოლო განსახილველი დებულების 7.6 მუხლის თანახმად კი თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის უწყების/სარჩელის ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, არბიტრაჟი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ. საჯარო შეტყობინება ხორციელდება არბიტრაჟის ვებგვერდის საშუალებით WWW.legia.geაღნიშნულ შემთხვევაში უწყება/სარჩელი მხარისათვის ჩაბარებულად ჩაითვლება ვებგვერდზე გამოქვეყნების დღიდან მე-7 დღეს.

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე #001/18-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო მოპასუხის გიორგი ცარციძის მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით;

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი ცარციძეს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ საარბიტრაჟო საქმე #001/18-25-ზე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის გიორგი ცარციძის მიმართ დავალიანების გადახდევინების შესახებ 2025 წლის 18 დეკემბრის #001/18-25 გადაწყვეტილებით შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელი დაკმაყოფილდა რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე – გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 1901.10 (ერთი ათას ცხრაას ერთი ლარი და ათი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს პროცენტის - 800.64 (რვაასი ლარი და სამოცდაოთხი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს ჯარიმის – 949.11 (ცხრაას ორმოცდაცხრა ლარი და თერთმეტი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი ცარციძეს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“ -ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი ცარციძეს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მისთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”-ს ვებ. გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს.

საქმე N001/19-25

legia.ge — Fri, 16 Jan 2026 10:59:02 +0000

დ ა დ გ ე ნ ილ ე ბ ა

საქმე N001/19-25

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს სახეპლით

საჯარო შეტყობინების შესახებ

16 იანვარი, 2026 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი შალამბერიძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: ზაზა კირვალიძე;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 13 ოქტომბერს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსმა“ საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის ზაზა კირვალიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე. მოცემული საქმის განხილვის მომზადების მიზნით საარბიტრაჟო გზავნილი – საარბიტრაჟო სარჩელი თანდართულ დოკუმენტებთან ერთად ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 27-ე მუხლისა და მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების მე-7 მუხლის შესაბამისად საარბიტრაჟო მოპასუხე – ზაზა კირვალიძეს ფოსტის მეშვეობით გაეგზავნა ორჯერ, სახელდობრ 2025 წლის 22 ოქტომბერს და 2025 წლის 10 დეკემბერს იმ მისამართზე, რაც საარბიტრაჟო სარჩელით იყო წარმოდგენილი და რაც მითითებულია მხარეთა შორის 2019 წლის 31 დეკემბრის სესხისა და გირავნობის ხელშეკრულებაში, მაგრამ საარბიტრაჟო მოპასუხისათვის გზავნილის მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობა უშედეგო აღმოჩნდა კერძოდ, როგორც აღნიშნულ გზავნილებზე უფლებამოსილ პირთა მიერ განხორციელებული ჩანაწერებით ირკვევა, მოპასუხე - ზაზა კირვალიძე საქმეში არსებულ მისამართზე ვერ მოიძებნა, სარჩელი და თანდართული დოკუმენტები საქმეში არსებულ ელექტრონული ფოსტის მისამართზე გადაეგზავნა მოპასუხეს, ასევე არბიტრის თანაშემწის მიერ განხორცილედა სატელეფონო კომუნიკაცია (იხ. სატელეფონო აქტი).

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე N001/19-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის ზაზა კირვალიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით.

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს წარმოებაშია საარბიტრაჟო საქმე N001/19-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის ზაზა კირვალიძის მიმართ დავალიანების თანხის დაკისრების შესახებ;

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-6 მუხლის შესაბამისად 05 (ხუთი) დღის ვადაში მოაწოდოს პასუხი აღნიშნულ საარბიტრაჟო სარჩელთან დაკავშირებით მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”ს მდებარე: ქ. თბილისი, პეტრე ქავთარაძის ქუჩის I შესახვევი #10, საოფისე ფართი 12 ბ. სართული 5 მობ: 597055546;

4. სარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო სარჩელი და თანდართული მასალები მათთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს ვებ გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს და საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ დანიშნული ვადა აითვლება ამ დროიდან.

5. სარბიტრაჟო მოპასუხე ზაზა კირვალიძეს განემარტოს, რომ ,,არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის 32-ე მუხლის, მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს დებულების 2.10 მუხლისა და მხარეთა შორის 2019 წლის 31 დეკემბრის თარიღით დადებული შეთანხმების თანახმად, არბიტრაჟის მიერ მოცემულ საქმეზე გადაწყვეტილება მიღებული იქნება ზეპირი განხილვის გარეშე, საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებათა საფუძველზე.

საქმე #001/16-25

legia.ge — Mon, 12 Jan 2026 10:48:08 +0000

საქმე #001/16-25

დადგენილება

მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს სახელით

საარბიტრაჟო შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ

29 დეკემბერი, 2025 წელი ქ. თბილისი

მუდმივმოქმედი არბიტრაჟი შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“

არბიტრი მერაბ ჭიკაიძე

საარბიტრაჟო მოსარჩელე: შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“

წარმომადგენელი: გიორგი ცერცვაძე;

საარბიტრაჟო მოპასუხე: გიორგი დვალი;

დავის საგანი: დავალიანების თანხის დაკისრება

გ ა მ ო ვ ა რ კ ვ ი ე :

2025 წლის 11 სექტემბერს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუს“ -მა საარბიტრაჟო სარჩელით მომართა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს მოპასუხის გიორგი დვალის მიმართ დავალიანების გადახდევინების თაობაზე. მოცემული საქმე ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილულ იქნა 2025 წლის 03 დეკემბერს და მიღებული იქნა გადაწყვეტილება საარბიტრაჟო მოსარჩელე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელის დაკმაყოფილების შესახებ, რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი დვალს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 828.02 (რვაას ოცდარვა ლარი და ორი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი დვალს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება 2025 წლის 10 დეკემბერს გაეგზავნა მოპასუხე გიორგი დვალს საქმეში არსებულ მისამართზე, მაგრამ ვერ ჩაბარდა იმ მიზეზით რომ ადრესატი საქმეში არსებულ მისამართზე სახლში არ იმყოფებოდა, კურიერის მიერ დატოვებული იქნა შეტყობინება, მაგრამ ადრესატი არ გამოეხმაურა.

ზემოთქმული ფაქტობრივი გარემოებიდან გამომდინარე საარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი დვალს საჯარო შეტყობინებით უნდა ეცნობოს მასთან მიმართებაში საარბიტრაჟო საქმე #001/16-25-ზე მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ 2025 წლის 03 დეკემბერს მიღებული გადაწყვეტილების შესახებ, რადგან სახეზეა მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“-ს დებულების მე-7 მუხლის 7.6 პუნქტით გათვალისიწნებული შემთხვევა. სახელდობრ:

არბიტრაჟის დებულების მე-7 მუხლის 7.2 და 7.2.1. პუნქტების თანახმად, წერილობითი შეტყობინება მიღებულად ჩაითვლება: თუ ის ადრესატს ჩაჰბარდა პირადად ან თავის იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელ ან უკანასკნელ სამუშაო ადგილას. თუ შეუძლებელია ასეთი ადგილის დადგენა, წერილობითი შეტყობინება ჩაბარებულად ითვლება, თუ ის გაგზავნილია ადრესატის უკანასკნელ ცნობილ იურიდიულ მისამართზე, საცხოვრებელი ან სამუშაო ადგილის მისამართზე დაზღვეული წერილით ან სხვა საშუალებით, რომელიც ადასტურებს შეტყობინების მიწოდებისა და ჩაბარების მცდელობას, ხოლო განსახილველი დებულების 7.6 მუხლის თანახმად კი თუ მხარის ადგილსამყოფელი უცნობია ან მისთვის უწყების/სარჩელის ჩაბარება სხვაგვარად ვერ ხერხდება, არბიტრაჟი უფლებამოსილია გამოიტანოს დადგენილება შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ. საჯარო შეტყობინება ხორციელდება არბიტრაჟის ვებგვერდის საშუალებით WWW.legia.geაღნიშნულ შემთხვევაში უწყება/სარჩელი მხარისათვის ჩაბარებულად ჩაითვლება ვებგვერდზე გამოქვეყნების დღიდან მე-7 დღეს.

დ ა ვ ა დ გ ი ნ ე :

1. საქმეზე #001/16-25 შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს საარბიტრაჟო სარჩელისა გამო მოპასუხის გიორგი დვალის მიმართ თანხის დაკისრების თაობაზე განხორციელდეს საჯარო შეტყობინება პუბლიკაციის მეშვეობით;

2. საარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი დვალს ეცნობოს, რომ მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს „საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია“ს მიერ საარბიტრაჟო საქმე #001/16-25-ზე შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელისა გამო საარბიტრაჟო მოპასუხის გიორგი დვალის მიმართ დავალიანების გადახდევინების შესახებ 2025 წლის 103 დეკემბრის #001/16-25 გადაწყვეტილებით შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სარჩელი დაკმაყოფილდა რომლის თანახმადაც საარბიტრაჟო მოპასუხე – გიორგი დვალს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს სესხის ძირი თანხის – 828.02 (რვაას ოცდარვა ლარი და ორი თეთრი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო მოპასუხე - გიორგი დვალს შპს ,,ტექნო კრედიტ პლიუსი“-ს სასარგებლოდ დაეკისროს საარბიტრაჟო მოსარჩელის მიერ გაწეული საარბიტრაჟო მოსაკრებლის თანხის – 118.00 (ას თვრამეტი) ლარის გადახდა; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება ძალაში შედის მისი გამოტანის მომენტიდან; საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს „არბიტრაჟის შესახებ“ საქართველოს კანონის მოთხოვნათა დაცვით.

3. სარბიტრაჟო მოპასუხე გიორგი დვალს განემარტოს, რომ საარბიტრაჟო გადაწყვეტილება მისთვის ჩაბარებულად ითვლება მოცემული შეტყობინების საჯაროდ გავრცელების შესახებ დადეგენილების მუდმივმოქმედ არბიტრაჟ შპს ,,საარბიტრაჟო სასამართლო ლეგია”-ს ვებ. გვერდზე WWW.legia.ge განთავსებით საჯარო შეტყობინების გამოქვეყნებიდან მეშვიდე დღეს.